XXI ВЕК: ТРИ СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ
Валовой Дмитрий. XXI век: три сценария развития. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.
Беседа первая
Три сценария развития человечества в новом тысячелетии: очень плохой, плохой и перспективный
— Уважаемый Дмитрий Васильевич! На стыке веков, тем более тысячелетий, в моде прогнозы на тему: что век грядущий нам готовит? Больше всего людей ныне волнует социально-экономическое положение. Среди многих предсказаний на этот счет выделяются два противоположных: первые полагают что Россия неудержимо катится в третий мир и будет там прозябать, а другие уверяют, что она преодолеет трудности и сохранит титул третьего Рима. Кто из них ближе к истине? Хотелось бы услышать ваше мнение. Ведь сделанные ранее вами предсказания с лихвой подтверждались.
— Вы, Вадим Сергеевич, весьма удачно назвали современные прогнозы модой. Большинство из них строятся на... кофейной гуще. Вспомните, сколько раз назывались сроки смерти Б.Н. Ельцина? Даже его бывший телохранитель Коржаков, занявшись черной магией, определил ему дату смерти – прошедший апрель 1999 года. Думаю, что Борис Николаевич переживет некоторых своих прорицателей. В кампании прорицательства дело дошло до того, что будущее России пытаются определить... опросом. Недавно «Российская газета» опубликовала выводы (!) ВЦИОМа о том, что «Гипотеза о развале страны, согласно опросов, не находит подтверждения». Что же касается меня, то никаких предсказаний не делал...
— Но в 70-е годы вы предсказывали развал советской экономики?
— Я не предсказывал, а на основе анализа игнорирования объективных экономических законов и математических расчетов, сделанных академиком Глушковым В. М. по совместной методике, мы единодушно пришли тогда к выводу: «Если в системе управления экономикой не будут сделаны серьезные изменения, то 13-я (!) пятилетка будет роковой и последней – народное хозяйство развалится. До 2000 года не дотянем!» Если бы тогда был признан названный нами «диагноз» болезни советской экономики и проведено соответствующее «лечение», то образно говоря, было бы достаточно валидола и нитроглицерина, чтобы устранить недомогание и придать ей «второе дыхание», так как поступили с капитализмом после мирового кризиса 1929– 1933 годов. Теперь мы уже приблизились бы вплотную к уровню США, а в начале века уверенно вышли бы в лидеры мировой экономики, т.к. для этого у нас были все необходимые объективные предпосылки. Научное предвидение не имеет ничего общего с астрологическими предсказаниями. Оно опирается на объективные законы и факторы и как правило неоднозначно, то есть увязывается с возможными вариантами развития событий.
Что касается социально-экономического развития России, то оно во многом будет зависеть от сценария, по которому пойдет развитие человеческого сообщества в новом веке и тысячелетии. Лично я предвижу три сценария: очень плохой, плохой и перспективный. С какого начнем?
Давайте лучше с первого, но сначала хотелось бы услышать вашу общую оценку уходящего века и тысячелетия.
…– А каков третий сценарий – перспективный? Возможно он предотвратит второй, мягко говоря, невоодушевляющий, сценарий?
– Третий сценарий – это равноправное международное сотрудничество на региональном и межрегиональном уровнях с учетом опыта международной интеграции. Такая возможность, нам представляется, на базе новой научно обоснованной экономической системы. Она должна исключить обогащение за счет мошенничества и спекуляции. Иначе говоря, перекрыть все каналы нетрудовых доходов. Теоретически такая система может минимизировать потери от краха долларовой пирамиды, но практически шанс на такой исход менее одного процента…
Прибыли монополий на войнах и разного рода региональных конфликтов, также, как и организаторов финансовых пирамид и спекулятивных обвалов валют измеряются не сотнями, а чаще всего тысячами процентов. К тому же беспредельное обогащение ныне защищается многочисленными законами. Поэтому рассчитывать, что кто-то откажется от таких лакомых кусков ради «светлого будущего человечества» надо быть сверхнаивным...
— А что такое сверхнаивность?
— Это вам как философу лучше знать. Я могу ответить лишь анекдотом военного времени: сверхнаивность – это жить в глубоком тылу с женой фронтовика и регулярно искать себя в списках награжденных.
— Поскольку анекдот сугубо российский, то хочу вернуться в Россию: каково ее место во всех трех сценариях?
— О первом лучше и не говорить, так как она будет в первом ряду ядерной атаки. Во втором сценарии у нее есть выбор. Если будет про
должать жить по нынешней экономической системе и быть привязанной к доллару, то будущее ее печальное. Когда я смотрел фильм «Титаник», то мысль пришла о России. Все кто был и что было вблизи к «Титанику» ушло в огромную водную воронку вместе с ним на дно океана. Лодки и людей на плавсредствах, которые удалились от него на соответствующее расстояние эта участь не постигла. Если Россия встанет на конституционный путь развития...
— Вы имеете в виду «наведение конституционного порядка»?
— Боже упаси! Донаводились! Я имею в виду седьмую статью действующей Конституции, которая гласит:«Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Вместо этого мы построили буржуазное государство, которое имело место в давние времена лишь на «диком Западе».
Если Россия будет продолжать нынешний социально-экономический курс, то она прочно и надолго закрепится на задворках третьего мира. По производству валового внутреннего продукта на душу населения мы jотброшены с первой мировой десятки во вторую сотню и продолжаем спускаться все ниже и ниже. Но в России пока еще сохраняется огромный потенциал для сохранения статуса третьего Рима и достойного равноправного места среди великих держав.
Используя многовековой опыт самодержавной России и все позитивное, что было в практике Советского Союза, Россия может встать на путь построения социального государства. Тем более, что экономическая наука накопила для этого большие наработки. Они могут быть основой для смены нынешней преднаучной экономической системы, целью которой является обогащение; научной социально-экономической системой, направленной на удовлетворение потребностей людей. Преодоление господства хрематистики над экономикой создает для этого самые благоприятные возможности.