Не повторяйте ошибку Горбачева
или
Почему до 2025 года не дотянем?
Уважаемый Владимир Владимирович!
Четверть века тому назад аналогичное письмо я вручил М.С. Горбачеву. Поводом тогда послужила горбачевская идея ускорения экономического развития от достигнутого уровня. Письмо я иллюстрировал диаграммой, на которой показал, что объем «воздушного вала» в структуре общественного продукта в 1985 году увеличился по сравнению с 1965 годом в три раза и достиг 40 процентов. После этого в течение года Горбачев в своих выступлениях решительно осуждал накручивание липового объема. Он утверждал: «нам предстоит перестройка умов хозяйственников. Ведь зачастую думают не о национальном богатстве, не о его натуральном выражении, а о том, чтобы изделия было подороже, одну и ту же вещь внутри объединения погонять и накрутить побольше «вала», в результате «вал» в денежном выражении растет, а товаров, изделий, техники не хватает».
И, тем не менее, в принятых XXVII съездом партии 12 пятилетки и «Стратегии 2000» был сохранен прежний механизм «измерения» микро и макроэкономики. Тогда я опубликовал критическую статью «Измерение ускорения» (Правда, от 7 июля 1986), в которой показал порочность «новой» стратегии. Через три дня Горбачев организовал осуждение моей статьи на Политбюро ЦК КПСС. В конечном счете я доказал, что обвинения в мой адрес сфальсифицированы и предсказал: в 90-е годы экономика развалится. До 2000-го года не дотянем! Печальный финал горбачевского ускорения с лихвой подтвердил мои выводы, о которых я, как непосредственный участник всех послевоенных экономических реформ, подробно рассказал в книге «От Сталина и Рузвельта до Путина и Буша».
Поводом для настоящего письма послужила «Стратегия -12» Института современного развития. Её экономической изюминкой являются предложения об ускорении удвоения ВВП по горбачевскому сценарию. Без лишней скромности её авторы предлагают свою стратегию в качестве программы вновь избранному президенту России в 2012 году. Более того авторы «уверены: основные позиции предлагаемого доклада обязан разделить любой (!) политик, претендующий на лидерство». «Скромность» авторов хорошо просматривается и в декларативно-директивном стиле доклада. По обилию пафосных лозунгов, высокопарных назиданий, типа: «Будущий президент должен…» они превзошли даже манифест Михалкова. Теоретическую несостоятельность и практическую опасность такой «стратегии» я показал в недавно опубликованных в печати интервью «Реальность и миражи «Стратегии-12» и «Ложь и лицемерие либералов, маскирующих крах экономики». Они также представлены на моем блоге.
В этих интервью я показал, что валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП) в либеральной трактовке искажают макроэкономическую динамику в гораздо большей степени, чем печально известный советский «вал»…
По официальным данным США потребляют в два раза больше, чем производят. Но с учетом липового ВНП эти данные минимум на порядок занижены. Поэтому США не только паразитическое государство, но и потенциальный банкрот. Ликвидация доходов от имитации долларом роли золота для них неизбежный крах.
Теперь и мы идем по такому пути. В 1990 году в реальной экономике России создавалось 78 процентов ВВП и 22 процента в непроизводственной сфере, а в 2010 году соответственно – 47 и 53 процента, то есть липовый объем возрос в 2,5 раза. За 20 лет либеральных реформ и особенно в лихие 90-е накручены триллионы рублей липового ВВП. Его объем уже превысил 45 триллионов рублей. Удваивать его от достигнутого уровня – это безумие! Если этого не понимают авторы стратегии, то их надо лишать дипломов экономистов и держать подальше от экономики. При таком «измерении» и регулировании макроэкономической динамики на модернизации и создании эффективной системы управления можно заранее ставить жирный крест.
…Сбалансирование денежной и товарной массы возможно только в рамках национальных государств. Разве об этом не свидетельствуют проблемы евро? Поэтому «теории» о том, что «наци-государства изжили себя в экономике» являются сущим бредом. Что же касается международных расчетов, то для этого, по моему, целесообразно использовать опыт переводного рубля в социалистической системе, СДР Международного валютного фонда и практику евро до того, пока на неё не возложили функции обращения и накопления.
Еще в мае 2009 года в интервью «Кризис или крах?» я показал, что ныне происходит необычный кризис перепроизводства, а крах мирового экономического «порядка». Маркс как-то заметил: «Наука отличается от архитектуры тем, что она может строить воздушные замки, даже построить отдельные этажи этого здания, но не построить фундамента». Многие века, фундаментом мировой экономики было золото. После ликвидации золотого стандарта прежнее здание разрушено, а для нового нет даже фундамента. Но ученые создают «воздушные замки», этажами которых являются накручивание липового объема ВВП, плавающий курс, многочисленные индикаторы и рейтинги, индексы и котировки. Все они витают в облаках и колеблются под воздействием политических событий, конфликтов и даже конъюнктурных заявлений лидеров государств. В мировом финансовом бедламе только три процента операций оплачивают потоки товаров и услуг, а все остальное – строительство «воздушных замков». Поэтому диапазон для спекуляций и махинаций здесь не ограничен. Ежедневный оборот валютно-финансового рынка превышает пять триллионов долларов!.. «Воздушные замки» стихийно могут рухнуть в любое время, но поскольку существуют солидные силы в их сохранении, то они могут колебаться еще несколько лет. Но чем дольше и больше будем накачивать экономику цветными бумажками, необеспеченными товарами и услугами, тем мощнее произойдет взрыв «мыльного пузыря», на фоне которого прежние кризисы и депрессии покажутся детской шалостью. Мировой объем ВНП около 70 триллионов, в том числе половина липового, а сумма напечатанных «денег» исчисляется сотнями триллионов, кроме того, к числу иллюзорного богатства следует отнести и более квадриллиона ценных бумаг. Где же предел финансовому бурелому?
Таким образом, в процессе ликвидации антинаучных и «противоестественных природе человека» пороков либеральной экономики Россия может стать одним из лидеров создания нового фундамента мирового экономического порядка, минимизировать свои потери от неизбежного краха «воздушных замков» и создать более благоприятные условия для осуществления конституционного положения о построении Социального государства.
2012 г.